Portré kompakt géppel

Pár napra feljött a családom Budapestre, melynek keretében pénteken elmentük egy kicsit kirándulni a közeli hegyekbe. Felmentünk libegővel a János-hegyre, majd megnéztük az Erzsébet-kilátót (az előző post panorámaképe is ott készült). Visszafelé már fogaskerekűvel jöttünk, így tettünk egy nagy sétát a János-hegy és a Széchenyi-hegy között.

Erre a kirándulásra nem volt kedvem magammal cipelni a tükrös gépet a sok és nehéz objektívvel, így a már többször bizonyított Canon PowerShot G9-et vittem magammal. Most először kipróbáltam, hogy mennyire használható portrékhoz. Íme az eredmény:

Anyukám

Tesó

Nyár van

Canon PowerShot G9-cel készült fotó.

Sokan panaszkodnak az idei nyár miatt, én viszont örülök ennek a nem túl meleg időnek. A szervezetem valahogy jobban tolerálja ezt az időt, mint a kánikulát. Ez lehet azért is van, mert nem vagyok a sok ember egy vízben dolog híve és egyáltalán nem vágyom a strandolásra. Napozásra meg főleg nem, mert 5 perc alatt lebarnulok, amit szintén nem szeretek. Tudom, nehéz eset vagyok. :)

Time-lapse videó kompakt géppel

A blog rendszeres olvasói valószínűleg emlékeznek rá, hogy pár héttel ezelőtt vásároltam egy kompakt, digitális fényképezőgépet. A cél az volt, hogy minél kisebb felszereléssel tudjak mászkálni.

A Canon PowerShot G9 mellett szólt többek között az is, hogy tud time-lapse videókat készíteni. Igen ám, de azok a videók 640x480-as felbontásúak és csak 1 vagy 2 másodperces időközönként lehet képet készíteni vele (amit aztán magától videóvá alakít). Ez sajnos nekem kevés volt, így más megoldást kellett keresnem. Korábban írtam a CHDK nevű nem hivatalos operációs rendszerről (ha hívhatom így), mely sok új lehetőséget ad a gépünknek, azonban sok hátránya is van. Én most újra nekifutottam a CHDK használatának és kiderült, hogy time-lapse videók készítéséhez nagyon jól használható, hiszen több ilyen scriptet is írtak már hozzá (az amúgy nagyon egyszerű uBasic nyelven).

A CHDK segítségével így lehetőségem volt nagy felbontásban sorozatot készíteni tetszőleges időközzel, amit aztán később 16:9-es képarányúra vágtam és full HD méretre (1920x1080) méreteztem. A képek készítését egyébként az alap 12MP-ről átállítottam 5MP-re, így egyrészt több fotó fér a memóriakártyára, másrészt a HD felbontáshoz bőven elegendő és még a batch feldolgozás is gyorsabban megy.

Az első kísérletet itt láthatjátok.

Canon PowerShot G9 Test - Full HD felbontású time-lapse videó

Sajnos a dolog még sok sebből vérzik, de igyekszem még tökéletesíteni a dolgon (sőt legközelebb a WB-t is beállítom majd normálisan :) ). Remélem legközelebb már egy minőségi videót tudok majd feltenni ide. :)

A DSLR-rel szemben nagy előny, hogy a G9-ben nincsen mechanikus zár, így a nagy számú expozíció nem jár zárkopással.

A puding próbája

Ma vettem a G9-hez egy LowePro Apex 60AW táskát, meg egy 2GB-os SanDisk Ultra II SD kártyát. Ezáltal gyakorlatilag teljessé vált a mászkálós fotós felszerelésem.

Estefelé kimentünk Vikivel biciklizni, én pedig kipróbáltam, hogy milyen érzés, amikor nem egy 4-5 kilós táska húzza a vállamat. Nagyjából azt tapasztaltam, amire számítottam is: ezzel már simán lehet mászkálni úgy, hogy szinte észre sem veszem, hogy nálam van.

Naplemente a Szabadság hídról.

Kevésbé bírja az utómunkát a JPEG, ami kijön belőle, ezért itt tényleg érdemes lesz majd RAW-t használni. No, meg az érzékenységgel is óvatosan szabad csak játszani. ISO 400 felett nem nagyon érdemes próbálkozni vele, mert mint minden kompakt esetén, a kis méretű szenzor itt is szépen zajosodik.

A végére egy kérdés: Kedves G9 tulajdonosok! Itt hogyan működik a képek letöltése? EOS Utility nem megy vele. Most a Windows beépített alkalmazását használom, de jó lenne, ha minden ugyanúgy menne, mint a DSLR esetében. És a remote shooting hogy megy itt?

Ja, és tök poén, hogy sokkal többet tud a rajta futó firmware, mint ami a 400D-ben van. :)

Miért vettem kompakt gépet?

Régóta érett bennem a gondolat, hogy kellene egy olyan gép, ami igazán kicsi és mindeközben nem egy buta szappantartó. Fontos szempont volt, hogy teljes manuális kontroll legyen az expozíció felett és a DSLR-ekhez hasonló funkciókat támogasson (rekesz, záridő, érzékenység, fehéregyensúly, fénymérés, AF/MF, stb). Sokat nem kellett gondolkoznom azon, hogy mit vegyek, mert már régóta szemeztem a Canon PowerShot G9-cel. Ennek oka egyszerű: a G9 a kompaktok között egyedülálló szolgáltatáskészlettel rendelkezik.

Fáradtan ugyan, de boldogan tartom kezemben életem első kompakt gépét.

Az új jövevényben külön érték, hogy van rajta vakupapucs, ami a jelenleg kapható Canon vakukkal kompatibilis. Bár a Canon 580EX II vakummal meglehetősen viccesen néz ki. A vakupapucs lehetőséget ad akár stúdióban való munkára is, hiszen könnyedén kioldhatók vele a stúdióvakuk. Persze sorolhatnám még sokáig, hogy mit tud, de aki erre kíváncsi az jobban jár, ha megnéz egy profi tesztet a gépről.

A DSLR-el szemben egyértelmű előnyei:

• kicsi, könnyű, bármikor nálam lehet, nem fájdul meg a hátam a sok cucctól
• nem hangos az expozíció (nincs tükör- és zárhang)
• nem kell objektívet cserélgetni
• bár kapható hozzá számos kiegészítő, mégsem megy rá a gatyám
• nem olyan feltűnő, nem bámulnak meg vele (a 70-200 f2.8-at például lehetetlenség feltűnés nélkül használni)
• elég hozzá a kicsi állványom, és még azzal sem megterhelő a tömege
• nincs totojázás, hogy melyik objektívet tegyem el

Számomra előny még:

• Ugyanazt az akksit használja, mint a 400D
• Használhatom a vakuimat vele
• mivel a 400D-ben nincs live view, így ez itt számomra külön érték, hogy látom a képet annak elkészülte előtt
• backup gépnek kiváló
• a videó funkció révén új lehetőségek nyílnak a Fényértékes cikkek elkészítéséhez
• beépített time-lapse funkció

Számomra hátrány:

• Vehetek hozzá SD kártyát (a 400D CF-et eszik), tokot, csuklópántot

Minden más hátrányát, ami eddig eszembe jutott, kompenzálni tudom a nagyobb felszereléssel szükség esetén.

Miért nem inkább az új G11-et választottam? Mert piszkosul megkérik az árát.

Ja, és a 200Ft-os projekt fedezte a gép árának felét. :)