Cikkek Video Facebook Twitter Flickr Adok-Veszek FAQ Olvasóim

Copyright

Az oldalon található képek Kiss Ákos szellemi tulajdonát képezik (kivétel ahol külön jelezve van más fotós, mint alkotó). A képeket engedély nélkül felhasználni, átalakítani illetve terjeszteni nem lehet. Minden jog fenntartva!

Fényérték

2010. június 27., vasárnap

Time is running out

A time-lapse próbálkozások egy újabb darabja készült el tegnap. Célom, hogy minél jobban kikísérletezzem a 1080p videók készítésének titkát és workflow-ját. A képeket a Canon PowerShot G9-cel készítettem. Sajnos az állvány hajópadlón volt, így mikor elment valaki mellette, akkor az bemozdította az állványt is. Erre legközelebb figyelek.

841db, 5másodpercenként készült fotóból

Az óra dédnagyapámé volt, akit sajnos nem ismerhettem.

Nyár van

Canon PowerShot G9-cel készült fotó.

Sokan panaszkodnak az idei nyár miatt, én viszont örülök ennek a nem túl meleg időnek. A szervezetem valahogy jobban tolerálja ezt az időt, mint a kánikulát. Ez lehet azért is van, mert nem vagyok a sok ember egy vízben dolog híve és egyáltalán nem vágyom a strandolásra. Napozásra meg főleg nem, mert 5 perc alatt lebarnulok, amit szintén nem szeretek. Tudom, nehéz eset vagyok. :)

2010. június 26., szombat

Time-lapse videó kompakt géppel

A blog rendszeres olvasói valószínűleg emlékeznek rá, hogy pár héttel ezelőtt vásároltam egy kompakt, digitális fényképezőgépet. A cél az volt, hogy minél kisebb felszereléssel tudjak mászkálni.


A Canon PowerShot G9 mellett szólt többek között az is, hogy tud time-lapse videókat készíteni. Igen ám, de azok a videók 640x480-as felbontásúak és csak 1 vagy 2 másodperces időközönként lehet képet készíteni vele (amit aztán magától videóvá alakít). Ez sajnos nekem kevés volt, így más megoldást kellett keresnem. Korábban írtam a CHDK nevű nem hivatalos operációs rendszerről (ha hívhatom így), mely sok új lehetőséget ad a gépünknek, azonban sok hátránya is van. Én most újra nekifutottam a CHDK használatának és kiderült, hogy time-lapse videók készítéséhez nagyon jól használható, hiszen több ilyen scriptet is írtak már hozzá (az amúgy nagyon egyszerű uBasic nyelven).

A CHDK segítségével így lehetőségem volt nagy felbontásban sorozatot készíteni tetszőleges időközzel, amit aztán később 16:9-es képarányúra vágtam és full HD méretre (1920x1080) méreteztem. A képek készítését egyébként az alap 12MP-ről átállítottam 5MP-re, így egyrészt több fotó fér a memóriakártyára, másrészt a HD felbontáshoz bőven elegendő és még a batch feldolgozás is gyorsabban megy.

Az első kísérletet itt láthatjátok.

Canon PowerShot G9 Test - Full HD felbontású time-lapse videó

Sajnos a dolog még sok sebből vérzik, de igyekszem még tökéletesíteni a dolgon (sőt legközelebb a WB-t is beállítom majd normálisan :) ). Remélem legközelebb már egy minőségi videót tudok majd feltenni ide. :)

A DSLR-rel szemben nagy előny, hogy a G9-ben nincsen mechanikus zár, így a nagy számú expozíció nem jár zárkopással.

2010. június 21., hétfő

Tanulás helyett

Szeret az éjjeliszekrényen mászkálni. :)

Amikor tanulni kellene, akkor mindig elszúrom valamivel az időmet. Most például fotózással és utómunkával. Csak tudnám, hogy akkor miért veszek ki szabit. :D

Na jó, megyek és készülök, mert csütörtökön védés. :)

2010. június 20., vasárnap

Tóbiás koncentrál

Pénteken volt 8 hetes ez a kis gézengúz.

Igyekszem majd nem túlzásba vinni a róla feltöltött képeket, de ez nehéz lesz. :)


A pár hónapja tönkrement 50mm f1.8 objektívem most jól jönne a fotózásához, mert a 70-200-nak 1.5m a közeltávja, ami elég erős korlátozó tényező a szobában. Másrészről sokkal nehezebb a telét rossz fényviszonok között használni.

Persze, a cicus ahalszemet sem kerülheti el, hiszen a cicák szeretik a halat. :D

2010. június 18., péntek

Hallottál már a CHDK-ról?

Nos, ha van Canon kompakt géped, akkor első hallásra érdekes lehet a Canon Hack Development Toolkit (avagy a CHDK). Ez nem más, mint egy alternatív operációs rendszer, ami a fényképezőgépeden tud futni. Meredeken hangzik, nem?


Pedig a CHDK azon túl, hogy plusz funkcionalitást ad a gépednek még filebrowser alkalmazással, játékprogramokkal és egyéb őrült dolgokkal ruházza fel a gépedet. És van hab a tortán: mindez nem igényli a fényképezőgéped szétbarmolását, mert az eredeti firmware-t nem írja felül, hanem magáról az SD kártyáról töltődik be. Vagyis a kártya eltávolításával visszaáll a korábban tapasztalt rend.

Mit tud nyújtani a CHDK?
  • Mentés RAW fájlba olyan gépen is, ahol eredetileg nincs erre lehetőség
  • Teljes manuális expozíció kontroll
  • Zebra (vagyis a kiégő területek exponálás előtti beszínezése)
  • Élő hisztogram
  • Mozgásérzékelős exponálás
  • Scriptek futtatása
  • és még ezernyi apró funkció
Ha még mindig nem hangzik elég jól: mindez ingyen van.



Nos, én is ebben a rózsaszín ködben úsztam, egészen míg nem kipróbáltam. A CHDK wiki oldalán levő leírások nagyon jók, pikk-pakk fel lehet tenni a fényképezőgépre a szoftvert. Nem is ezzel van a baj.

Downside

Ami nekem nem nagyon tetszett a dologban az egyrészt a bonyolult menürendszer, amiben olyan dolgokat is beállíthatunk, amiről még életünkben nem hallottunk, sőt van Reversi, Sokoban és még 2 másik játékprogram is. Engem az egész még a DOS-os időkre emlékeztet. Maga a menürendszer is hasonló hangulatot áraszt, illetve a játékprogramok, a kezdetleges filebrowser és a text file nézegető is csak erősítik ezt a hatást. A CHDK egyik menüpontjában még az is kiderült, hogy 640kB memória áll az operációs rendszer rendelkezésére, és sima FAT filerendszert használ. Tiszta '80-as évek hangulat.

A CHDK alap OSD menüje számomra idegesítő, mert a gyári OSD fölé rajzol, ezzel eltakarva az eredeti piktogrammokat. Persze ez kikapcsolható, de ehhez kutatni kell a nem túl egyszerű menüben. Ha már a menünél tartunk: ez kéremszépen informatikus embereknek készült, nem földi halandóknak. Bonyolult, milliónyi opció van benne, és rettentő csúnya.

Van még feketeleves: mivel a CHDK egy lelkes programozók által fejlesztett szoftver, így a minősége sem mindig a legtutibb. Nálam többször is viselkedett érdekesen a G9-em a CHDK futtatása során. Ilyen volt például a Play gombra való kikapcsolás, az idegesítő script futtatás tájékoztató üzenet, mely lehetetlenné tette az exponálást és még számos hasonló "apróság".

Ha összegeznem kellene a dolgot, akkor azt mondanám, hogy akinek nincs konkrétan olyan vágya, amit csak a CHDK tud kielégíteni, az ne nagyon vesztegesse ezzel az idejét. Aki pedig kalandvágyóbb és nem riad vissza a bonyolultabb menürendszertől, annak egy próbát megér. Azonban fogadni mernék, hogy csak addig lesz a gépen, amíg tart az újdonság varázsa, vagy éppen amíg győz a lustaság. Épeszű ember nem kínozza magát bugos szoftverrel a fényképezőgépén. :)

Az ember ilyenkor látja az értéket a jól kitesztelt, logikus felépítésű, felhasználóbarát felülettel rendelkező célszoftverben.

Érdekelne, hogy van-e valaki, aki hosszabb távon is használta/használja a CHDK-t, és ha igen, akkor miért? Persze, az előbbi kijelentésemmel valószínűleg kilőttem az esetleges jelentkezőket. :D

2010. június 13., vasárnap

Mától cica tulajdonos vagyok! :)

A nagy lakásfelfedezés után elfáradt. :)

2010. június 12., szombat

A puding próbája

Ma vettem a G9-hez egy LowePro Apex 60AW táskát, meg egy 2GB-os SanDisk Ultra II SD kártyát. Ezáltal gyakorlatilag teljessé vált a mászkálós fotós felszerelésem.

Estefelé kimentünk Vikivel biciklizni, én pedig kipróbáltam, hogy milyen érzés, amikor nem egy 4-5 kilós táska húzza a vállamat. Nagyjából azt tapasztaltam, amire számítottam is: ezzel már simán lehet mászkálni úgy, hogy szinte észre sem veszem, hogy nálam van.

Naplemente a Szabadság hídról.

Kevésbé bírja az utómunkát a JPEG, ami kijön belőle, ezért itt tényleg érdemes lesz majd RAW-t használni. No, meg az érzékenységgel is óvatosan szabad csak játszani. ISO 400 felett nem nagyon érdemes próbálkozni vele, mert mint minden kompakt esetén, a kis méretű szenzor itt is szépen zajosodik.

A végére egy kérdés: Kedves G9 tulajdonosok! Itt hogyan működik a képek letöltése? EOS Utility nem megy vele. Most a Windows beépített alkalmazását használom, de jó lenne, ha minden ugyanúgy menne, mint a DSLR esetében. És a remote shooting hogy megy itt?

Ja, és tök poén, hogy sokkal többet tud a rajta futó firmware, mint ami a 400D-ben van. :)

2010. június 11., péntek

Miért vettem kompakt gépet?

Régóta érett bennem a gondolat, hogy kellene egy olyan gép, ami igazán kicsi és mindeközben nem egy buta szappantartó. Fontos szempont volt, hogy teljes manuális kontroll legyen az expozíció felett és a DSLR-ekhez hasonló funkciókat támogasson (rekesz, záridő, érzékenység, fehéregyensúly, fénymérés, AF/MF, stb). Sokat nem kellett gondolkoznom azon, hogy mit vegyek, mert már régóta szemeztem a Canon PowerShot G9-cel. Ennek oka egyszerű: a G9 a kompaktok között egyedülálló szolgáltatáskészlettel rendelkezik.

With my new toy :)
Fáradtan ugyan, de boldogan tartom kezemben életem első kompakt gépét.

Az új jövevényben külön érték, hogy van rajta vakupapucs, ami a jelenleg kapható Canon vakukkal kompatibilis. Bár a Canon 580EX II vakummal meglehetősen viccesen néz ki. A vakupapucs lehetőséget ad akár stúdióban való munkára is, hiszen könnyedén kioldhatók vele a stúdióvakuk. Persze sorolhatnám még sokáig, hogy mit tud, de aki erre kíváncsi az jobban jár, ha megnéz egy profi tesztet a gépről.

A DSLR-el szemben egyértelmű előnyei:
  • kicsi, könnyű, bármikor nálam lehet, nem fájdul meg a hátam a sok cucctól
  • nem hangos az expozíció (nincs tükör- és zárhang)
  • nem kell objektívet cserélgetni
  • bár kapható hozzá számos kiegészítő, mégsem megy rá a gatyám
  • nem olyan feltűnő, nem bámulnak meg vele (a 70-200 f2.8-at például lehetetlenség feltűnés nélkül használni)
  • elég hozzá a kicsi állványom, és még azzal sem megterhelő a tömege
  • nincs totojázás, hogy melyik objektívet tegyem el
Számomra előny még:
  • Ugyanazt az akksit használja, mint a 400D
  • Használhatom a vakuimat vele
  • mivel a 400D-ben nincs live view, így ez itt számomra külön érték, hogy látom a képet annak elkészülte előtt
  • backup gépnek kiváló
  • a videó funkció révén új lehetőségek nyílnak a Fényértékes cikkek elkészítéséhez
  • beépített time-lapse funkció
Számomra hátrány:
  • Vehetek hozzá SD kártyát (a 400D CF-et eszik), tokot, csuklópántot
Minden más hátrányát, ami eddig eszembe jutott, kompenzálni tudom a nagyobb felszereléssel szükség esetén.

Miért nem inkább az új G11-et választottam? Mert piszkosul megkérik az árát.

Ja, és a 200Ft-os projekt fedezte a gép árának felét. :)

Eladó 2x1000W teljesítményű stúdiólámpa


Elsősorban azoknak ajánlom, akik videóznak is.

Állvány + tartalék izzók járnak hozzá. Állapota: használt (a fenti képen látható).

Nem egy kerti halogén kategória.

Ár: 25.000Ft

Update: Eladva.

2010. június 10., csütörtök

Keresek jó állapotú Canon PowerShot G9-et

Fotó: hivatalos Canon sajtóanyag

UPDATE: már nem aktuális, vettem egyet.

2010. június 8., kedd

Ujjusz fotópályázat

Gondolom most sokan a szemöldököteket húzzátok, hogy mi is az az ujjusz. Nos, az ujjusz nem más, mint a fingerstache, vagyis a az ujjbajusz magyar neve. Legalábbis a saját fordításomban. A fingerstache a finger (ujj) és a mustache (bajusz) szavak összeragasztásával állt elő és nem más, mint egy mutatóujjra rajzolt bajusz, melyet a száj fölé emelve vicces hatás érhető el.

Biztosan kíváncsiak vagytok már, hogy honnan jött ez a marhaság. Nem baj, ha nem, akkor is elmondom. :)

Egyik kedvenc blogomon, a BoingBoing-on olvastam egy cikket, hogy egy ujjbajuszokat ujjuszokat is értékesítő(!) cég fotóversenyt hirdetett, melynek keretében a flickr-re várják a pályaműveket. Gondoltam megosztom veletek is, hátha beneveztek. Én komolyan fontolóra vettem a dolgot. :D

Eredeti felhívás.

A képeket pedig ide várják.

Azt például tudtátok, hogy Alabama államban törvényileg tilos templomban állbajuszt hordani? :)
(A legbetegebb mégis az a kaliforniai törvény, mely kimondja, hogy tilos fürdőkádban narancsot enni. :D Még több kretén amcsi törvény itt.)