Cikkek Video Facebook Twitter Flickr Adok-Veszek FAQ Olvasóim

Copyright

Az oldalon található képek Kiss Ákos szellemi tulajdonát képezik (kivétel ahol külön jelezve van más fotós, mint alkotó). A képeket engedély nélkül felhasználni, átalakítani illetve terjeszteni nem lehet. Minden jog fenntartva!

2011. október 31., hétfő

Timi és Gábor

Timi és Gábor by Akos Kiss
Nemsokára lesz videó és színes fotók is. ;)

2011. október 27., csütörtök

Stílusos érkezés

Stílusos megérkezés by Akos Kiss
Kicsit talán giccses a fenti fotó, de néha ilyen is kell. :)

2011. október 26., szerda

5D Mark II tapasztalatok - az első 4 hét

Lassan 4 hete van meg az 5D Mark II, ami alatt sikerült belerakni az első 4000 expozíciót. Egy 4 évvel ezelőtti belépőszintű vázról, a 400D-ről váltottam (de sok a 4-es! :) ), így eléggé sok dolog furcsa volt kezdetben az új gépen.

Pár tapasztalat pontokba szedve:

  • Eddig azt vallottam, hogy a 10 megapixeles érzékelő bőven elegendő (ami tulajdonképpen igaz is), de egy jókora vágás után megnyugtató, ha még mindig 10-12 vagy még több megapixellel gazdálkodhatok.
  • Ebben a 4 hétben 3 fotózásomon is kellett használnom ISO 1600 feletti érzékenységet, ami a korábbi gépemen nem volt lehetséges. Ami jó dolog, hogy még az ISO 2000 vagy éppen a 3200 sem zavaróan zajos. HD felbontású sliedshow-hoz méretezett fotóknál szinte észrevehetetlen.
  • 1/3-ad fényértékenként állítható ISO. Remek dolog! A régi váz csak 1 FÉ lépésekkel tudott ISO-t állítani.
  • A vásárlás előtt sokat gondolkoztam rajta, hogy jobb lenne-e nekem a 7D. Mostanra bebizonyosodott, hogy az 5D nekem jobb választás volt: a gyors sorozatlövést eddig sem használtam, így a 4 fps bőségesen elegendő, és nagyon jó dolog a már korábban is említett magas ISO melletti kevés zaj, amit rendszerint ki is használok. A fókuszrendszert kicsit sajnálom, de egyelőre nem ütköztem a mostani gép korlátaiba. A vakukioldás is jó lenne, bár jelenleg azt sem használnám ki.
  • Az objektív cseréket még szokni kell, mert a 400D-nél megszokott fogással sikerül néha eltekerni az 5D programtárcsáját (a régi gépen pont a túloldalon volt a tárcsa).
  • Nagyon hasznos a teljes méretű megjelenítésnél a kiégett részek jelzése (400D csak a hisztogrammal együtt tudta kirajzolni, de akkor a lejátszott fotó túl kicsi volt).
  • Kihasználom az újabb gépekben már meglévő vázról történő vakubeállítást és jól jött, hogy a vakumat tudom használni AF segédfényhez villanás nélkül is.
  • Ergonómia: nagyon jó az 5D fogása és kereső nagy mérete is tetszik, mert látom rajta, hogy hol az élesség.
  • Live view: nekem újdonság, mert korábban nem volt. Tetszik, használtam már párszor.
  • A RAW fájlok szemtelenül sok helyet foglalnak. Kell a 16GB-os kártya hozzá, sőt nem árt ha van tartalék kártya az embernél. No, meg rengeteg háttértár a fotók feldolgozásához és tárolásához. Az is elég jól megfigyelhető, hogy ezekkel a fájlokkal már szemlátomást többet vacakol a számítógépem.
  • Kijelző: nagy előrelépés a korábbi géphez képest. Végre látom, hogy mi éles. :)
  • A tárcsákat szokni kell: Av módban és M módban különböző tárcsákkal kell állítani a blendét. Ez egyelőre még zavaró, gyakran eltévesztem.
  • Nagylátó: végre van nagylátóm anélkül, hogy új obit kellett volna vennem. A 24mm már teljesen használható, nem is vágyok többre. A 35mm f2 obim új értelmet nyert. Rengeteget használom az 5D-vel, nagyon szerethető látószöget ad.
  • Tele: nem érzem a hiányát. 200mm a legnagyobb gyutáv, amit össze tudok hozni, de nem érzem, hogy nagy visszalépés lenne a 400D-n tapasztalt 1.6*200mm-hez képest. Sőt, összességében a 70-200 f2.8L obim megtáltosodott. Sosem csinált még ilyen szép képeket, mint az 5D-n.
  • Halszem: sajnos a Peleng 8mm-es obim ezen a vázon egyszerűen "nem él". Az crop vázon mutatja meg igazán, amit tud.
  • Akku: nagyon sokáig bírja és rettentően hasznos a töltöttség pontos visszajelzése. Viszont drága a gyári pótakku hozzá, amit sajnos nem lehet kihagyni a játékból.
  • Expóhang: szerintem a 400D sivító expóhangja sokkal fényképezőgépesebb, mint az 5D "klapp-klapp" hangja. :) Cserébe sokkal csendesebben dolgozik, így kevésbé zavaró egy szertartáson.
  • Méret: Nyaralásra a 400D jobb. :) Viszont a fogása sokkal kényelmesebb az 5D-nek.
  • Képek törlése: az összes képet már csak menübe mászva tudom egyszerre törölni. A 400D-nél a törlésnél volt egy olyan lehetőség, hogy az összeset törlöm, majd rákérdezett, hogy biztos vagyok-e a dolgomban, és mehetett a móka. Itt a törlésnél csak 1 képet tudok az örök bitmezőkre küldeni. Értem én, hogy ez direkt van így, meggátolva, hogy figyelmetlenségből egy teljes fotózás anyagát idő előtt megsemmisítse az ember, de még szokni kell a menüben kavarást.
Látható, hogy sok dologban különbözik a két gép, és ha az ember közel 4 évet lehúz egy vázzal, akkor eltart egy darabig, amíg megszokja az újat. Persze, abszolút nem panaszkodni akarok, hiszen az 5D Mark II egy igazán remek fényképezőgép, még akkor is, ha lassan érik a generációváltás.

Menyecske tánc

Menyecske tánc by Akos Kiss
Canon EF 35mm f2, @f2.0, 1/50, ISO 2000

2011. október 21., péntek

Ezért ne vegyetek olcsó UV szűrőt

Eddig kétszer jártam meg olcsó UV szűrővel. 3 éve egy Hama UV szűrőt vettem a Sigma 17-70-re és sok gondom akadt a becsillanásokkal, mire rájöttem, hogy a szűrő volt a ludas. Tavaly pedig vettem egy Canon 35mm f2 objektívet és rátettem a korábban tönkrement 50mm f1.8 II objektívre vett 52mm-es Soligor szűrőt. Ezzel is problémák voltak, de sokáig nem értettem, hogy a fényforrások miért jelennek meg a képen szellemként, ezzel teljesen tönkrevágva a képet. 


Az alábbi videón a Soligor 52mm-es szűrő által okozott becsillanásokat láthatjátok.


Tanulság: ne vegyetek olcsó UV-t, még akkor sem, ha csak a fizikai behatások ellen akarjátok védeni a frontlencsét.

2011. október 16., vasárnap

A nagy nap - készítik a menyasszony frizuráját

A nagy nap - készítik a menyasszony frizuráját by Akos Kiss
Tegnap családi esküvőt fotóztam, ott készült ez a fotó is.

Ugyanaz, mint az előbbi, csak más színekkel.
Ugyanaz más színekkel. Melyik a jobb?

2011. október 12., szerda

Felgyorsított idő

Ha nem láttátok még ezt a fantasztikus time-lapse videót, akkor sötétítsetek le a szobában, tegyétek ki teljes képernyőre, dőljetek hátra és élvezzétek!


Inspiráló, ugye? :) Bele sem merek gondolni, hogy mennyi munka volt ezzel snittenként.


Erről jut eszembe: egyszer elmehetnénk csillagokat fotózni.

Dzsoni rivaldafényben

Mert csak :) by Akos Kiss
Canon EF 35mm f2, @f2.0, 1/30, ISO6400


Update: a látszat ellenére ez nem egy beállított fotó. Elnézést azoktól, akiket zavar a matricák által a fedélen hagyott ragacs. A kép elkattintásakor még nem volt cél, hogy felkerüljön ide a blogba (ezért sem lett lecsutakolva), csupán teszteltem a magas ISO-s képek zaját. A kék fényt a monitorom adta, szemből pedig a szobai világítás világította be az üveget. Tovább nem magyarázkodom, kérem kapcsolja ki! :)

2011. október 11., kedd

Rózsa makró

Rózsa makró by Akos Kiss
Canon EF 100mm f2.8 USM Macro, @f/10, 1,3", ISO 100

2011. október 9., vasárnap

Canon EF 35mm f2 - full frame teszt

Régóta ígérgetem már a Canon EF 35mm f2 tesztet. Most ezen ígéretem egy részét szertném teljesíteni egy fotóval, amit az immár enyhe nagylátóvá avanzsált (crop vázon 56mm-es objektívnek megfelelő látószöget adó) objektívvel készítettem.

Sokan gondolják, hogy a Canon EF 50mm f1.8 II* objektív után egy sokkal drágább (de még így is az alsó szegmensben játszó) 35mm-es objektív biztosan képminőségben is többet nyújt. Sajnos el kell keserítsek mindenkit, aki ezt gondolta: a Canon-nak 50mm alatt nincsen L betű nélküli objektíve, ami hozná a kis 50mm-es képminőségét. Legalábbis eddigi kutatásaim és tesztjeim ezt bizonyítják. Ha valaki meg tud cáfolni, az nyugodtan kommenteljen!

Visszatérve a 35-ösre: van egy nagyon jó tulajdonsága: nyitva is éles. Ugyan full frame vázon látványosan vignettál, ez utómunkával egész jól javítható.


35mm f2 original
Canon EF 35mm f2, @f2.0, 1/80, ISO 100, RAW (Canon 5D mkII)
Crop vázon nem vignettál ilyen látványosan, igaz látószöge is lényegesen kisebb.

35mm f2 corrected
A fenti kép korrigált változata. Utómunkával egész jól helyrehozható a képe.

Nyitott rekesszel az élessége szerintem bőven elfogadható. Az autófókusz hangja sajnos elég idegesítő, de ez betudható annak, hogy ezt az objektívet 1990 óta változatlan formában gyártja a Canon. Igen, ráférne már egy frissítés! :) 


*aki nem ismeri a Canon 50mm f1.8 II, annak néhány szó: remek optikai tulajdonságokkal rendelkező f2.2 rekesz felett éles, szép képet adó, olcsó objektív (ára 30e Ft alatt van). Nyitott rekesszel azonban meglehetősen lágy képet rajzol. Felépítését tekintve teljes egészében műanyag a háza, még a bajonett is. Kisebb fizikai behatásra is hamar tönkremegy. Képminőségének és árának köszönhetően rengeteg (többnyire amatőr) fotós táskájában megtalálható.

2011. október 8., szombat

Fotós séta

Valamivel több, mint 50.000 expó. Ennyit tettem közel 4 év alatt a 400D vázamba. Régóta gondolkoztam már a cserén, de vagy pénzem nem volt rá, vagy épp nem tudtam eldönteni, hogy mi legyen az utódja. Tegnap viszont megléptem azt, amit már régen szerettem volna: vettem egy 5D mk II-t.

A szeles, hideg idő ellenére ma barátnőmmel elmentünk egyet fotózni. Mindketten izgatottak voltunk. Ő azért, mert mostantól ő pátyolgatja a 400D-t, én meg azért mert végre ki tudtam próbálni az új szerzeményemet. Sok kép készült, de ezek leginkább a géppel való ismerkedés jegyében lettek elkattintva. A nem túl erős sorozatból párat azért belinkelek.

Fotó séta - Buda I.
Edina a halszemmel

Fotó séta - Buda II.
Tucatfotó, de néha ilyen is kell

Fotó séta - Buda III.
Gyülekeznek a felhők

Fotó séta - Buda IV.
Verda

Fotó séta - Buda V.
Nagy az öröm. :) És egyre jobban fotózik. :)

Fotó séta - Buda VI.
Mert csak :)

Fotó séta - Buda VII.
A halszem mindent lát


2011. október 3., hétfő

Aranyat leltünk


Azt hiszem életemben talán először keltem korán azért, hogy hangulatosabb képeket készítsek. Utólag azt mondom, hogy megérte és szerintem nem ez volt az utolsó alkalom, hogy a pihenés helyett a fotózást választottam.

Vasárnap 5:15-kor csörgött az ébresztő. Még vak sötét volt és bevallom, eléggé bizonytalan voltam abban, hogy jó ötlet volt-e pár óra alvás után kikelni a puha ágyból. Mesivel és Uzsival hajnali, ködös, piknikezős, biciklizős fotózást terveztünk. Az idő és a körülmények maximálisan velünk voltak, mert szerencsénkre gyönyörű köd várt ránk a nagyatádi Csónakázó tó mellett. A tóhoz biciklivel mentünk mind a 4-en (párom volt a 4., aki asszisztenskedett nekem a fotózás alatt.) Az út nem volt élményektől mentes, mert egy erdős részen egy ismeretlen állat ránk morgott a bokorból. Én elsőre kutyának gondoltam, de a többiek szerint arrafelé sok a vaddisznó, valószínűleg az lehetett. Szerencsére nem találkoztunk vele, így nem tudom megerősíteni, hogy valóban az volt.


Aranyat leltünk II.
Egykor híd volt, ami a szigetre vitt át. Életveszélyes volt, lebontották. Most csak csónakkal lehet átjutni.

Valamivel 6 óra után értünk a tóhoz, ahol nagyon szép köd volt, de fény a fotózáshoz annál kevesebb. Ezt az időt kihasználtuk arra, hogy megfelelő helyszíneket keressünk a fotók elkészítéséhez. A tónál elég hideg volt, kellett a 4 réteg ruha.  

Az érdemi fotózást nagyjából fél hét körül tudtuk csak elkezdeni. A felszerelés mindössze egy váz, két objektív (24mm-től 200mm-ig volt lefedettségünk egy crop vázon), egy vaku és egy derítőlap. 
Nagyon sok hangulatos kép készült, kb. 360 képből 80-at utómunkáztam is, ezekből válogattam össz párat nektek. Íme:

2011. október 1., szombat

Októberi napsütés

A szombati napot Nagyatádon töltöttük, ahol élveztük az októberi napsütéses délutánt és természetesen fotóztunk is. :)

Októberi napsütés I.

Októberi napsütés II.

Októberi napsütés III.