Cikkek Video Facebook Twitter Flickr Adok-Veszek FAQ Olvasóim

Copyright

Az oldalon található képek Kiss Ákos szellemi tulajdonát képezik (kivétel ahol külön jelezve van más fotós, mint alkotó). A képeket engedély nélkül felhasználni, átalakítani illetve terjeszteni nem lehet. Minden jog fenntartva!

2008. december 29., hétfő

Egy lámpás világítás a szabadban

Ha már ilyen videós kedvemben vagyok, akkor beszúrok ide egy eredetileg termékbemutatónak szánt anyagot (nem, sajnos nem fizettek érte :) ), ami szerintem tanulságos.



A saját kívánságlistámon már szerepel egy rádiós kioldó, valamint egy hot shoe adapteres állványra szerelhető ernyőtartó (szerencsére ezeket meg lehet úszni viszonylag olcsón). Ez a softbox is jónak tűnik, de azt hiszem költséghatékonysági okokból egyelőre maradok a villanjkörtékkel beszerzett transzparens fehér ernyőknél, amikkel hasonló hatást lehet elérni.

Reszkessetek, mert amint vége a vizsgaidőszakomnak, beerősítek gyakorlati téren is, és ontani fogom magamból a gyengébbnél gyengébb próbálkozásaimat. :D

A fent látható cucc amúgy itthon is kapható 33000 illetve 42699 Ft-os áron, mérettől függően. Linket nem adok, mert az már tényleg ingyen reklám lenne. :P

2008. december 27., szombat

Világítás a stúdióban

Felvezető rizsa

Mivel mostanában leginkább a világítás érdekel, viszonylag sok a témába vágó weboldalt és videót nézek meg. Gondoltam hátha ezek másnak is hasznosak lehetnek, így néha majd bedobok 1-1 ilyen anyagot ide is. Sajnos a haladóknak szánt ismeretek nagy része angolul érhető csak el, így igyekszem a lényeget leírni azoknak is, akik nem beszélik a nyelvet.

Elsőként pár alap videót osztanék meg veletek, amiket Jim Talkington készített. Gondolom közületek sokan ismeritek már Jim videóit a prophotolife.com oldalról, de azért bízom benne, hogy aki még nem látta őket, annak ez a post hasznos lesz. Nekik különösen ajánlom a szerző többi videóját is.

Ez a post egy kicsit nagyobb falat, de nem akartam szétszabdalni (persze lehet kellett volna), mert így az alap dolgok egy helyen lesznek megtalálhatóak.

Hasznos időtötést kívánok a közel egy órányi videóanyaghoz!

Világítás alapok - A fényminőség

Ez a videó segít megérteni a fény alaptulajdonságait. A fényforrás mérete, iránya és távolsága az amire Jim leginkább koncentrál ebben a videóban.



Csináld magad - termékfotózás stúdióban / Alapok

Ez a videó azért érdekes, mert egy egyszerű tárgyfotó mellett a szerző bemutat pár olcsón beszerezhető eszközt (festéskeskannába betonozott lécek, mint állványok, csipeszes rögzítés, hagyományos villanykörtével működő lámpák). Bár a végén elsimeri, hogy ezeket leginkább szemléltetésre használja, és ő is drága stúdióvakukat használ, mégis ezek a tippek jól jöhetnek egy amatőr fotósnak.



Csináld magad - termékfotózás stúdióban / Nagyobb tárgyakkal

Szék fotózása a korábban ismertetett kellékekkel.



Csináld magad - termékfotózás stúdióban / Haladó technikák

Továbblép az egyszerű termékfotózáson és bemutatja, hogy a különböző színhőmérsékletű fényforrásokkal hogyan lehet játszani, hogyan lehet egyszerű fehér papírral/hungarocellel fényt visszaverni, hogy a részletek is jól láthatóak legyenek, valamint bemutatja a plexi használatát is.



Üveg tárgyak bevilágítása a stúdióban

Üveg tárgyak bevilágítása nem is olyan egyszerű. Ennek a feladatnak a megoldására mutat be Jim pár lehetőséget.



Portréfotózás egy fényforrással

  1. Rembrandt világítás (45 fok - 45 fok, jellegzetes háromszög fény a fényforrással ellentétes arccsonton)
  2. "Pillangó" világítás (orr alatt pillangó alakú árnyék)
  3. Edge lighting (Na ezt hogy fordítsam? Élfény? Oldalfény? Pls. help. :) )



Klasszikus portréfotózás 3 fényforrással

A három fény:
  • Fő fény (Rembrandt megvilágítás) + derítés,
  • hajfény (a fő fényforrással ellentétes oldalon),
  • háttérfény (spot lámpa)
Ebből a videóból kiemelnék két mondatot:
"The key to really getting better with photography is repeatability. Whether you are using Photoshop or studio lighting, once you do something and it works, you need to be able to repeat that to continue to grow."
Ez nagyjából ezt jelenti:

A kulcs ahhoz, hogy valóban jobbá válj a fotózásban a megismételhetőség. Akár Photoshop-ot, akár studióvilágítást használsz, ha egyszer valamit megcsinálsz, ami működik, akkor fontos, hogy a további fejlődés érdekében ezt újra meg tudd ismételni.

(Nem vagyok egy tuti fordító, és nem is szó szerinti, de a lényeg talán átjön.)



Levezető rizsa

Remélem hasznosnak éreztétek ezt a majd egy órás videóanyagot és nem bánjátok, hogy rászántátok az időt. Azért is gondoltam ezeket így megosztani, mert én magam sokat tanultam belőlük és szerintem így egyben érdemes őket megnézni.
Lehetett volna még beválogatni pár videót, de akkor garantáltan senki nem rágta volna magát át a bejegyzésen egy huzamban. :)

2008. december 24., szerda

Szenteste


A család az ajándékokat nézegeti. Én A fotográfia története című könyvet kértem és kaptam. Az előtérben ebből láthatóak Robert Capa képei.

Mivel csak a Pelenget meg az 50-est hoztam haza, így kénytelen vagyok a nagylátós képket halszemmel meglőni. :) Azért vágtam belőle rendesen. ;)

Karácsonyi gyűjtemény

Bár a képeim nem valami extrák, azért engedjétek meg, hogy ezzel az alábbi gyűjteménnyel kedveskedjek Nektek.


Kattintás után a képekre mutató linkek is megtalálhatóak

Boldog, békés karácsonyi ünnepeket kívánok minden kedves olvasómnak!

2008. december 20., szombat

A 2008-as év fotókon

Ajánlom figyelmetekbe a következő nagyon igényes válogatást, melyet a The Boston Globe készített a 2008-as év eseményeiből. Van benne magyar vonatkozású kép is. ;)

Első rész
Második rész
Harmadik rész

2008. december 19., péntek

Költjük, ami nincs

Az ajándékvásárlást azért nem szeretem, mert rendszerint kénytelen vagyok saját magamat is megajándékozni. :) Most például egy National Geographic fotóalbumot vettem. Nem volt szívem otthagyni. :) Viszont szeretem az ilyen könyveket, mert inspirálnak.


Peleng 8mm/3.5, F5.6, 1/15, ISO 400

A fenti kép nagyban élvezhető igazán, ezért feltettem ide is.

2008. december 16., kedd

Ismerd meg a felszerelésed!

Egy jó fotósnak illik ismernie a felszerelése minden egyes darabját töviről hegyire.

Fontos, hogy tisztában legyünk az eszközeink korlátaival és bennük rejlő lehetőségekkel. Ehhez azonban nem elég elolvasni a használati utasításban leírtakat, hanem a gyakorlatban is meg kell tapasztalni a dolgokat. Érdemes a határokat feszegetni, hogy megtudjuk, mi is van pontosan a táskánkban.

Objektívekből legegyszerűbb kiismerni a fix gyújtótávolságúakat. Ezeknél viszonylag könnyű megtapasztalni a különböző rekeszbeállítással készült képek minőségét, az objektív rajzolatát, képi hibáit. Persze már ez is önmagában sok időt igényel és legtöbbször az ilyen tapasztalatok a „bevetés” közben elrontott képekből jönnek. Mivel azok „fájnak”, megjegyezzük, hogy pl. nem kellett volna f2.8-on lőni az adott képet, mert ott nagyon kicsi a mélységélesség és csoportképhez az nem tuti, ráadásul sokkal lágyabb, mint szerettük volna. Az ilyen és ehhez hasonló esetek miatt kell sokat gyakorolni, hogy még a kép készítése előtt legyen elképzelésünk arról, amit majd kapni fogunk.


Az általam használt objektívek.
2 fix, 2 zoom. A fixeket jobban kedvelem.

A zoom objektíveket ennél még nehezebb kiismerni, mert ott a végeredményként kapott kép minősége, a mélységélesség és az objektív torzítása nagyban függhet a használt gyújtótávolságtól. Ilyenkor érdemes az objektívet végigtesztelni nyitott blendével, majd nagyjából megfigyelni, hogy mikor és mennyit szükséges rekeszelni. Ilyen problémával én a régi teleobjektívemnél találkoztam. Az sajnos nyitott blendével nem tudott éles képet csinálni, de egy adott gyújtótávolság felett még rekeszelve sem igazán. Mire erre rájöttem, rengeteg kép a kukában végezte. De ezzel is tanultam, és később már figyeltem erre, illetve új teleobjektív vásárláskor már igyekeztem ezeket észben tartva megtalálni az utódot.

Ezeknek a gondolatoknak az apropóját egy korábbi post adta, vagyis az ahhoz való előkészületek során lőtt képek és megszerzett újabb tapasztalataim. Eddig ugyanis letudtam a Sigma 17-70 és a nagy fényerő dolgot annyival, hogy f2.8-on lágy képe van (pár régebbi fotózásból szerzett tapasztalat), így hónapok óta nem is próbálkoztam ezzel a dologgal. Most viszont rájöttem, hogy ha a gépen 1 csúszkával feljebb tolom az élességet és RAW-ból konvertálom a JPEG-et, akkor már egész elfogadható képet kapok. Ez pedig már elég lehet arra, amire használni akarom.

Persze a felszerelésünk csak eszköz (és nem csak objektívekből áll), amivel fotózunk. Sokak szerint nem ettől függ, hogy jó e egy kép (és ezt a véleményt osztom én is). Azonban ha tudjuk, hogy mik a határok, képesek leszünk az érték mellé minőséget is nyújtani, képesek leszünk magabiztosabban, gyorsabban dönteni egy adott helyzetben és nagyobb eséllyel kapunk mások számára is élvezetes képet.

Új szavazás: A fix vagy a zoom objektíveket kedveled jobban?
(Oké, mindegyiknek van előnye és hátránya, de ha választhatsz melyiket használod inkább?)

Régebbi szavazások eredményei:
Te mióta fotózol?

Mi a célod a fotózással?
Te hogyan komponálsz?

2008. december 12., péntek

Világítás

Ma este volt egy szusszanásnyi időm, így játszadoztam kicsit a Villanjkörtékkel. Világításból nagyon kezdő vagyok, ezért fontos tapasztalatokat gyűjteni. Gondoltam, ha már játszottam egyet, megmutatom a végeredményt és azt is, hogy mindez hogyan készült.

Húsvér modell híján levettem a polcról volt barátnőmtől kapott macimat és rajta teszteltem. :)

2db Villanjkörtét vetettem be (plusz a rendszervakumat). Az egyiket főfénynek használtam fehér, áttetsző ernyővel, míg a másikra un. snoot-ot gyártottam egy szórólapból. A villanjkörtéket egy manuális módba állított Canon SpeedLight 580EX II vaku villantotta el 1/128 erősségre állítva. Árnyékoláshoz egy cipősdoboz tetejét használtam. Erre azért volt szűkség, hogy a maci alatti textilt ne világítsa meg a hátulról jövő fény, csak a maci szőrét.
A fotó készítéséhez természetesen teleobjektívet használtam, ahogy azt egy portrénál illik. :)


A werk fotó

Próbáltam olyan fotót készíteni, amin már nem kell utómunkázni. Amúgy meglepődtem a Villanjkörte fényerején, mert az alábbi képet f14-en lőttem ISO 100 érzékenységgel és 1/200 záridővel. Ez szerintem elég korrekt érték. Sajnos azonban a Villanjkörték fényereje nem állítható, így tesztképeket kell lőni az "éles" expó előtt. A fényerőt befolyásolni csak a távolsággal lehet valamelyest. Mert ugye a fény mennyisége a távolság négyzetével arányos.


A végeredmény
(csak RAW konverzió és méretezés)


Amúgy tökre jó lenne majd valami világítástról szóló workshopon részt venni, hogy tanuljak. Még nagyon nem állok sehogy vele sajnos. Viszont lelkes vagyok és kísérletező. :)

2008. december 10., szerda

Sigma 17-70 F2.8-4.5, mint nagylátó

Nagylátó kell

Mostanában nagyon sokat agyaltam azon, hogy lecseréljem ezt az objektívet, mert szerettem volna helyette egy fix nagylátószögűt. Hogy miért éppen nagylátót vennék helyette? Egyszerűen azért, mert 50mm fölött van 2 objektívem is, ami fényerősebb és sokkal szebb képet ad. Ezek a Canon 50mm f1.8, ami f2.8-tól nagyon jól használható, és a Canon 70-200 f4/L, ami pedig az egész tartományon jól teljesít nyitott rekesszel is. Szóval alulra is kellene valami, ami hasonló képminőséget tud biztosítani.
Cél: nagylátó legyen (croppos vázon is), f2.8-on tudjak éles képeket csinálni és legyen jó az objektív közelpontja.

Canon középkategória

Elsőként a Canon consumer kategóriás fix nagylátóiban gondoltam a megoldást. Éppen ezért kipróbáltam a Canon 20mm f2.8 USM objektívet, de hamar kiderült, hogy nem hozza azt a szintet, mint amire számítottam. F2.8-on még Sigmánál is lágyabbnak tűnt (és a vignette is elég látványos), pedig nekem a cserét az ösztönözte volna, hogy egy jó fix objektívvel majd f2.8-on (van, amelyik objektívnél az f2.8 már rekeszelést jelent) tudok éles képeket csinálni. Sajnos erre az objektívre ez nem igaz. (F4-en már jobb, de még mindig nem az igazi.)

Ezután nézegettem a Canon 28mm f1.8 USM objektívet, de az meg olyan kromatikus aberrációt mutatott még F5.6-ra rekeszelve is (nem saját kép), hogy egyből kiábrándultam belőle.
Szóba jött még a Canon 24mm f2.8. Ezt élőben nem láttam még, de ahhoz képest, hogy nincsen benne USM motor, sokallom az árát. Hozzáteszem, eddig még ez a legesélyesebb versenyző.
Felmerült még a Canon 35mm f2.0, ami egy nagyon jó objektív az árához képest, de az meg croppos vázon már sok lenne, és az 50-esemhez is túl közel van. Szóval ez sajnos nem érné meg, mert akkor nagylátó nélkül maradnék.

Ekkor úgy gondoltam, hogy újra át kell gondolnom, hogy valójában mire is van szűkségem, hiszen a pénztárcámnak megfelelő kategóriában (utánajárásom szerint) csak a Canon 24mm f2.8 hozza azt az élességet (ez elég fontos szempont nálam), amire vágyok. Viszont USM nélküli obiért ennyit nincs szívem kiadni.

Nagyjából ez a felhozatal a Canon részéről a középkategóriában.

(Hozzáteszem, hogy az L-es kategóriában egyből találnék több olyan obit is, ami megfelelne, de azok számomra egyelőre elérhetetlenek.)

Sigma

Ezután nézelődtem a Sigma háza tájékán. Ott a Sigma 30mm f1.4 EX DC HSM az ami sokáig vonzott, de az a gyújtótávolsága miatt megint nem játszik. A többi Sigma fix nagylátó pedig batár nagy, és a tesztképek alapján azok sem hozták az elvárt élességet f2.8-on (bár ide jöhet ellenvélemény, mert ezeket annyira alaposan nem néztem meg).

Aztán jött az ötlet, hogy mi lenne, ha Sigma 17-70-et kicsit nyúznám f2.8-on, hátha csak én ismertem eddig félre és elég nekem az, amit nyújtani tud.

Annyira nem is vészes:
Sigma 17-70 @17mm, f2.8
Sigma 17-70 @17mm, f4
új! Sigma 17-70 @17mm, f2.8 RAW-ból hívva (ezen magam is meglepődtem)
új! Sigma 17-70 @17mm, f5.6 RAW-ból hívva (csak, hogy meggyőzzem magam :) )

A Sigma 17-70 képi hibái minimálisak. Jelentős CA-t eddig nem fedeztem fel a képén, némi hordó torzítás érezhető. Nyitott blendével érezni a vignettet, de ez rekeszeléssel jelentősen javul. Nem penge éles, de nem is vészesen lágy. Ezek után azt tudom mondani, hogy 17mm-en hozza a középkategória szintjét, innét már csak a felsőkategóriában lehetne találni ennél lényegesen jobb objektívet. Az pedig már komoly anyagi vonzattal járna.

Álom

Persze az álom nagylátó a Canon 16-35mm f2.8/L II USM. Ha tehetitek, sose kérjétek kölcsön és ne próbáljátok fel a gépetekre, ugyanis veszélyes: az ember egyből birtokolni akarja. :)

Ti mit gondoltok erről a nagylátó dologról? :)

Továbi tapasztalatim a Sigma 17-70-nel.



SZERK: Közben olyan infót kaptam Röno-tól, hogy a 20mm 2,8-at újra kellene tesztelni, mert itt valami nem stimmelt. Állítólag jó kis obi ez, és 2.8-on is éles. De akkor itt mi volt a hiba?
SZERK2: Kaptam RAW képet f2.8-on, és penge éles. Mintha tök más obival készült volna. Szóval a fenti képeket ne tekintsétek irányadónak.

2008. december 7., vasárnap

Az utolsó korty

Nem bírtam tanulni, amíg meg nem valósítottam. :)


Peleng 8mm/3.5, F5.6, 1/125, ISO 100
Canon 580EX II @ M 1/16 plafonra + villanj körte 40Ws jobbról ernyővel


Egy kis utómunkával igényesebb lehetne. Ha lesz időm meg fogom csinálni normálisan. ;)

2008. december 6., szombat

Elhavazva

Ezzel a képpel és a címmel szeretném szemléltetni, hogy miért nem volt mostanában bejegyzés a blogon. A minőségért sorry, most ennyire futotta.


Peleng 8mm/3.5, F5.6, 1/10, ISO 800
Canon 580EX II 1/128 Strobe 50Hz

A következő hét is rázós lesz, de azért majd igyekszem, mert van pár fotóötletem. ;)

2008. december 1., hétfő

Jubilálunk

Ma egy éve írtam az első bejegyzést a blogra. Az ilyen évfordulókon szokás mindenféle buta statisztikákkal előállni. Nálam sincs ez máshogyan. :)



Az utóbbi idő publikált képei

Publikálás

Ez alatt az idő alatt 296 db képet tettem közzé, összesen 143 blogpostban (átlag 2,5 naponta egy bejegyzés). Összeszámoltam. :) Érdekes volt végignézni a régi bejegyzéseket, mert sok élményt sikerült felelevenítenem. Emellett jó volt újra megnézni a régi képeimet is, amiket mai szemmel már másképp látok.

A fotókat kezdetben a Picasa rendszerébe töltöttem fel (ez az alapértelmezett a blogspot-on), majd később áttértem a Flickr-re, ami szerintem egy sokkal kiforrottabb rendszer. (És sokkal nagyobb a közösségi élet.)

Látogatók, olvasók

Az egy évnyi statisztika szerint valamivel több, mint 25.000 oldalletöltés történt 2007. december 1. óta. Ez szerintem szép szám, főleg, hogy ebből a november adja az utolsó 11.000-et (ez utóbbi 6600 egyedi látogatót jelent).

Buta statisztikai adat: minden egyes exponálásra, amit az elmúlt egy évben elkövettem 1,25 oldalletöltés jut.

A fenti adatok azt mutatják, hogy a blog mostanában egyfajta olvasói bázis átalakuláson megy keresztül. Korábban jellemzően ismerősök és rokonok olvasták a bejegyzéseket, míg az utóbbi időben jelentősen több, a fotózás iránt érdeklődő fotóbarát látogatja az oldalt. Ezt az elméletet látszanak alátámasztani a részletes statisztikai adatok is, és a témába vágó kommentek növekvő száma. Ennek a folyamatnak mindenképpen örülök, hiszen, így egyre több hasonló gondolkodású emberrel lehet eszmét cserélni és ez a többi olvasónak is hasznára válhat. Legalábbis bízom benne.

Az RSS feed olvasóinak száma szintén látványos emelkedést mutat. Számuk novemberben rövid időre elérte a 140-et.

Érték

A végére egy kis érdekesség: a Technorati szerint a blogom mai piaci értéke $1129.08 . Ne kérdezzétek, hogy miért. :D


My blog is worth $1,129.08.
How much is your blog worth?

A fenti plecsni a mindig aktuális értéket mutatja.

Buta statisztikai adat: minden egyes bejegyzés $7,9-t ér, ami mai árfolyamon számítva: kb. 1600Ft bejegyzésenként. Ami a befektetett időt illeti, a képek elkészítésével és utómunkájával együtt, még nem állok túl jól. :) (A pénzbeli ráfordításokat pedig már nem is firtatnám. :D)

Tenkjú

Köszönöm mindenkinek, aki megtisztelt azzal, hogy az elmúlt egy évben az oldalra látogatott! Remélem, a továbbiakban is találtok majd számotokra érdekes és/vagy hasznos információkat a bejegyzések között.

Külön köszönet Lócinak, akinek fontos szerepe volt abban, hogy elkezdtem foglalkozni a fotózással.