Miután tönkrement, megvettem a (máig megelégedéssel használt) Canon EF 35mm f2 objektívet, akkor még crop vázra. Látványosan többet adott szűk helyeken, mint az 50-es, így jobban tudtam használni a családi és baráti összejövetelek alkalmával. Nemrég azonban váltottam full frame vázra, ahol egy csapásra más lett a helyzet. A 35mm-es lencse nagylátóvá lépett elő. Emiatt beltérben még jobban használható, főleg, ha több embert akarok a képre komponálni. 35mm-en egyébként még alig látszik a nagylátók tipikus képszéli torzítása. Azonban közelebbi képek készítésére már nem igazán alkalmas ez a látószög. Itt jön képbe az 50-es, ami tiszta matematika alapján is többet lát (ugyan nem sokkal) full frame vázon, mint a 35-ös a 400D-n (56mm-nek felel meg crop vázon), viszont jóval használhatóbb lehet emberek közeli fotózására. Persze, még itt sem arc portrékra kell gondolni, mert arra inkább egy 85mm-es objektív való.
Pár képpel szemléltetném az 50mm és a 35mm közötti látószögbeli eltérést crop, illetve full frame vázakon:
50mm crop vázon
35mm crop vázon
50mm full frame vázon
35mm full frame vázon
Eltérő a látószög különböző érzékelő méreteknél.
Ha egyszer lesz lehetőséged fullframen egy 17 mm 24 mm tesztet is csinálhatnál, mert az 5D-m egy 17-40-t kérne a Jézuskától :D
VálaszTörlésSajnos 17mm-ből csak crop-os obim van. :( 17-40mm egyébként nekem nagyon tetszett. Ajánlom bátran. 24mm és 17mm között látható a különbség, bár kérdés, hogy kell-e annyiszor, hogy megérje megvenni. Nekem a 24mm legtöbbször már elég ff gépen.
VálaszTörlésHa tudok, akkor majd kérek kölcsön egy 17-40-et és teszek fel tesztet. Bár lehet addigra neked már késő lesz.
Jó kis poszt volt, köszi.
VálaszTörlés